home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 743 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.1 KB
  1. Path: easy.in-chemnitz.de!mkmk!floh
  2. From: floh@mkmk.in-chemnitz.de (Andre Weissflog)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: amiga questions.  -  riscami.txt [1/1]
  5. Message-ID: <CXIVx*xA0@mkmk.in-chemnitz.de>
  6. Date: Wed, 10 Jan 1996 00:52:54 CET
  7. Reply-To: floh@mkmk.in-chemnitz.de
  8. References: <4cr622$59j@news.cityscape.co.uk> <182dlai60.alamito@marketgraph.xs4all.nl>
  9. Distribution: world
  10. Organization: private uucp site
  11. X-Newsreader: Arn V 1.04
  12.  
  13. In article <182dlai60.alamito@marketgraph.xs4all.nl>, Ruud van Gaal writes:
  14.  
  15. > In <4cr622$59j@news.cityscape.co.uk> bs05@cityscape.co.uk (NEW COLLEGE) 
  16. > wrote:
  17. > 
  18. > >I saw Amiga Report 3.21 recently, and in it there is a report 
  19. > >from a speech from escom stating that they will develop a RISC 
  20. > >amiga for 1st quarter '97, that the AAA chipset is dead and their
  21. > >main task will be to update the OS and make it cross systems. 
  22. > 
  23. > Great (sarcastic). In my opinion abandoning the AAA chipset style and porting 
  24. > the OS to, for example, a PCI/SVGA environment would effectively mean killing 
  25. > ALL old Amiga applications (especially games; the rest would be relatively 
  26. > slow). In fact, it would mean killing the Amiga. Really, think about it; I 
  27.  
  28. AAA would be as 'compatible' to AGA as any SVGA chip set. AGA games 
  29. would not run on it. Serious Amiga application have a good chance to
  30. run on future Amigas with whatever chip set, if they run today on
  31. Amiga gfx cards (which means: "...use the OS instead of hitting the 
  32. hardware").
  33.  
  34. As far as speed goes: My gfx card 800x600 workbench in 256 colors 
  35. is way faster then the original chip set in 640x512x16 colors, 
  36. still with the same old 25MHz A3000. And the latest 68k emulators
  37. running on ppc 604's execute 68k code faster then 40MHz 040's.
  38.  
  39. > don't call my Win95 PC a Commodore 64 just because I have the OS ported (in 
  40. > the form of an emulator) and are able to run the programs, now do I.
  41.  
  42. An emulator is not a port because it sits on top of a host os,
  43. inheriting all the bad habits from the host system.
  44.  
  45. > In this light, I think porting the OS to anything that even looks like SVGA 
  46. > is equivalent to letting your product die. Look at OS/2. Nobody is waiting 
  47. > for yet another operating system for a PCI machine. Except for NT or Unix, 
  48. > but they are already there. Who needs it if it isn't special. In time, all 
  49. > operating systems will be compatible. Grave mistake in a try to make a bigger 
  50. > market. I've already GOT a PC!
  51. > 
  52. Aaargh, sure, nobody is waiting for yet another operating system
  53. with no apps. But I guess *if* decently powered Amigas would have
  54. been available 2 years ago, only a small fraction of e.g. Lightwave 
  55. users would have jumped to Pentium and Alpha rendering stations.
  56.  
  57. > Conclusion: Amiga is strongly encouraging me (implicitly) to try Silicon 
  58. > Graphics machines. Sorry!
  59. > 
  60. They had their chance with the Indy... too bad it got more and
  61. more expensive over the years.
  62.  
  63. Bye,
  64. -Floh.
  65.  
  66. ====//=== Andre Weissflog <floh@mkmk.in-chemnitz.de> =======
  67. ...// Sep'95: Return Of The Living Death...................
  68. \\// 90% of everything is crap (Sturgeon's Law)...........
  69. =\\===============================================Amiga!=
  70.  
  71.